导师对论文的审核意见怎么写范文

问：导师对答辩后论文修改的审查意见怎么写

1. 答：1、论文中首次出现的缩写需给出全称
   论文摘要及文章笑笑中首次出现的缩写已修改为全称，摘要中的“SEM”修改为“扫描电子显微镜(SEM)”,“FT-IR”修改为“红外光谱(FTIR)”。论文题目中的缩写CA为醋虚升戚酸纤维素的简写，经查阅相关的文献及硕差陵博士论文题目，作者认为“CA”放在题目中合适。
   2、文章中的温度符号不正确
   论文中所有的温度符号已全部修改为英文状态下的符号“C”
   3、P57结论串行
   已进行修改，详见Ps7也结论部分。
   4、参考文献中的格式不统一
   第[50]-[80]篇中的参考文献作者的名称简写已进行修改，且参考文献格式已统一。
   5、论文口语化严重
   这种情况下的话，可以先运用51单片机，打一丢丢代码。
2. 答：我知道这个道理，选我，我能做，做好发给你

问：论文开题报告导师意见和院系意见怎么写

1. 答：开头写下论文的优点，然后再表达下自己的意见，最后写下自己的态度就好。
   一、导师意见：
   1、该生对本课题相关的知识与理论研究比较透彻，参考了许多的文献资料，具有一定的研究价值。本课题结构合理，内容完整，主要观点突出，是学生学习方向的延续，对于提高学生的能力有利，同意轿帆雹该课题开题。
   2、该生对XX方面的研究比较透彻，参考了许多的文献资料，论文选题具有较高的研究价值，本课题是学生学习方向的延续，对于提高学生的能力有利，实验设计合理，工作量较大，注意时间安排，同意开题。
   3、该生论文选闭帆题，紧扣专业方向、紧扣现实，做到理论与生产实践结合，有现实意义，有完成选题的能力和条件，对于提高学生的研究能力有益。研究方法和研究计划基本合理，难度合适，学轿羡生能够在预定时间内完成该课题。同意该课题开题。
   二、院系意见：
   1、该论文选题教好，具有重大理论和实践意义，前期准备较充分，研究内容较为充实，研究方法较合理，研究重点较明确，符合论文开题计划的要求，经过评审和表决，评审小组一致通过论文开题，同意该论文进入下一步研究工作。
   2、该生课题较新颖，能收集比较详实的中外参考文献，进行实验设计和准备，实验计划安排合理。希望继续收集资料，完善实验方案，早日开展实验研究和论文撰写。同意开题。

问：导师让学生审稿意见怎么写

1. 答：审稿意见可以从3个部分来写：（1）对文章的行文结构，重点唤渗内容设计等和雀脊修改；（2）主要评价和问题修改；（3）次要问题修改，例如冗余、符号使用不当、错别字等。
   一、对文章的行文结构，重点内容设计等修改
   作者可以获悉审稿人从其论文中看到了什么，有些可能是作者自己都想不到的，这有助于作者突出重点，如何准备回复或修改。
   二、主要评价和问题修改
   逐条书写，要解释清楚，要有依据，不要只给予“定性”的陈述，例如不要笼统地说”对照组不恰当“，要具体指出问题和理由。对于写作上的问题，审稿人有时也许会感到生气：文章没写好就投稿，太不礼貌了（甚至会说，太不严谨了）。
   遇到写作问题，审稿人可具体罗列主要的几条，并提出修改建议。对于实在太差的，要明确告诉作者请其上级（导师）或有经验的同事帮着修改。
   三、次要问题修改
   例如冗余、符号使用不当、错别字等，审稿人一般会笼统地提及岁如需要修改，但如果能按页码和分行逐一列出，作者肯定会对你的严谨态度和责任感表示敬佩。