书籍与电子书议论文

问：求一篇关于电子书是否可以取代传统书的辩词

1. 答：我认为是可以取代的。首先，电子书的产生，证明了时代的进步，科技的发展。首先，它的内存大，可以存上几十本的书，这就不是传统的书籍可以相比的；它可以随身携带，方便、轻巧，也许我们带上一本牛津词典会觉得很重很麻烦，可是一本小小的电子书却可以装进我们的口袋；我们常会为自己的书包过重、书本过多而烦恼，可是若有了一本电子书却可以让减轻不少烦恼，为我们实现轻松上学、轻松放学的愿望；书籍已毁、已坏、容易被虫蛀，而电子书却可以保存书籍。例如：亚历山大图书馆被烧毁，其收集毁于一旦。Richard Burton的妻子在他逝世后违背了他的意愿，毁了一本其努力十年而成的书。Carlyle的原稿《法国大革命》被他一个朋友的仆人扔进火中而消失。但是，电子书是永恒的：它不被火烧、霉变、腐烂。电子书可以确保文学将会继续下去的。 再者，电子书相对普通书籍来说，更加环保。印刷书籍的纸张来自于大自然、来自于森林、来自于树木，而人类为了利益、为了进步，不断向自然索取，已经深深伤害了自然环境，破坏了原本的自然规律。所以我们不能再让环境继续恶劣下去了。而电子书恰恰可以做到这点。电子书还有很多的优点，如电子书使残障人士阅读无障碍，对视障人士可使文本字号扩大，屏幕可使黑暗中增亮以利于阅读；电子书可注释，而不有损原始著作； 电子书易于更新，易于纠正错误并增加信息………等等。这些或大或小的优点全不是传统书籍能媲美的。 我们正处在信息化的年代，传统书籍已不足以满足我们对知识、对信息的追求，我们应跟随着科技的进步，让电子书带领我们畅游知识的海洋！
2. 答：别告诉我你是saxion ，Ifas的？

问：比较电子阅读和书面阅读，写一篇议论文。求个大概的思路框架。

1. 答：开头：现在网络发达，电子阅读已经深受人们欢迎。那么，它与书面阅读到底谁更好呢？（自己作拓展，下面也是）
   第二部分，电子阅读的好处：方便；省钱；内容多，丰富，没有局限性，想看什么就看什么；
   坏处：对眼睛不好；少了那种看书本的情调和感觉；不像书本那样可以经常翻阅，大部分是快速阅读，之后就忘了，可以叫做快餐式阅读，下面是复制的它的弊端，你也可以自己搜索了解一下。【“快餐式阅读”随着现代人生活节奏的加快而兴起，并越来越受到青少年的青睐，但这种阅读方式带来的弊端也是显而易见的，君不见多少青少年为了追求“悦读”而弃华章名著于不顾，只选择那些图文并茂，抑或只有单纯图片、视频的电子读物。长此以往，不仅会使青少年的语言、文字表达能力退化，乃至逐渐丧失独立思考的能力，更有甚者还会变成没有思想的“空心人”。】
   第三部分，书面阅读的好处：只要带在身边，随时随地都可以看，没有电脑时，也可以看书；相对于电脑，对眼睛伤害不大；读纸质书时可以很有情调，喝杯咖啡，茶水或边看外面的风景边看书；书面阅读会给人一种电子阅读所没有的感觉，感觉很踏实，很享受。
   坏处：相对于电子阅读的好处，自己写。
   第四部分：总结一下，有上面的叙述得出，两者各有好坏，...............

问：辩论赛。电子阅读不能代替纸质阅读，要写一篇一千字左右的议论文呢/流泪/流泪

1. 答：额，这个确实需要时间那